【現在位置】首頁〉〉線上題庫【更新】2019/02/27
【其他科目S-link123題庫總索引。01警察&海巡相關考試。02司法特考&專技考試。03公務人員考試 。升官等&其他特考
【貼心小幫手】(1)PC鍵盤CTRL+滑鼠滾輪往前滑動,調整放大[字型比例]100%~400%(2)尋找本頁關鍵字,PC鍵盤最左下CTRL+[F],輸入您的關鍵字(3)PC鍵盤上方[F5]重新整理,重載最新頁面!

【名稱】


《行政法與刑事訴訟法申論題庫彙編》共8單元

【科目】包括。a另有測驗題行政法申論題庫刑事訴訟法申論題庫

。。各年度考題。。104年(2)。103年(2)。102年(2)。101年(2)

(1) 公務人員特種考試移民行政人員三等考試。移民行政 104年103年102年101年
(2) 公務人員特種考試移民行政人員四等考試。移民行政 104年103年102年101年


104年(2)

10401。(1)104年公務人員特種考試移民行政人員三等考試。移民行政

104年公務人員特種考試移民行政人員考試試題53150
【考試別】移民行政人員【等別】三等考試【類科組】移民行政【科目】行政法與刑事訴訟法【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分,第一部分為申論題,第二部分為選擇題

甲、申論題部分:(50分)

  一、食品大廠 A 公司產品多次獲得政府認證優良安心食品,其生產之「100%天然初榨橄欖油」市占率最高,卻長期在其產品中攙有成本較低的其他油品及色素,多年來獲利數十億元,違反食品安全衛生管理法第15條第1 項及該項第7 款「食品或食品添加物有下列情形之一者,不得製造……販賣……:七、攙偽或假冒」,依照同法第44條第1 項第2款規定,罰鍰額度為六萬元以上二億元以下,「情節重大者,並得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分登記事項……」。事件曝光後,主管機關依上開規定,對 A 公司處新臺幣十億元罰鍰,並命 A 公司歇業,A 公司對上述裁罰提起訴願。
  (一)主管機關對 A 公司處十億元罰鍰,是否有違法之疑義?(10分)
  (二)主管機關裁罰同時,將涉及刑事部分移送司法機關,假設於訴願程序中法院針對上開違法行為,依照同法第49條規定,對 A 公司處四千萬元罰金,判決並已確定,訴願機關應如何審理裁罰處分?(15分)

  二、檢察官起訴甲構成殺人罪,甲選任乙律師為辯護人。審判中,法院已經依法通知乙到場,乙卻因疏於注意,而未到場。審判長為免程序延宕,當庭指定公設辯護人丙到場為甲辯護,進行審判,並以不能證明被告犯罪為由,宣告甲無罪。請申論本案所踐行之程序是否合法?(25分)

回目錄(2) 〉〉回頁首〉〉

10402。(2)104年公務人員特種考試移民行政人員四等考試。移民行政

104年公務人員特種考試移民行政人員考試試題56150
【考試別】移民行政人員【等別】四等考試【類科組】移民行政【科目】行政法概要與刑事訴訟法概要【考試時間】1小時30分
【註】本試題共分兩部分,第一部分為申論題,第二部分為選擇題

甲、申論題部分:(50分)

  一、大陸地區人民甲與臺灣地區人民結婚,於來臺依親居留期間,因從事性交易而違反社會秩序維護法遭處分確定。內政部依大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法第15條第1 項第2 款規定,以甲有妨害善良風俗之紀錄明確,廢止甲之依親居留許可及註銷其依親居留證,並自廢止許可之翌日起算三年,不許可再申請進入臺灣地區依親居留。甲主張內政部未先給予陳述意見之機會,即為上開處分,其處分違法,且管制三年內不許可進入臺灣地區依親居留之申請,違反比例原則。請問甲之主張是否有理由?(25分) 【相關法條】大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法第15條第1 項第2 款:「大陸地區人民申請依親居留,有下列情形之一者,得不予許可;已許可者,得撤銷或廢止其許可,並自不予許可、撤銷或廢止許可之翌日起算一年以上、五年以下之一定期間,不許可其再申請:…二、有妨害善良風俗、妨害風化、妨害婚姻及家庭之紀錄。」

  二、A 檢察官為了偵查需要,要求 B 警察偽裝成夜店的客人進入夜店,利用監視攝影設備,果然拍攝到甲藥頭與乙少年毒品交易之對話內容,A 檢察官即以該側錄之錄音(影)內容,作為認定販毒行為之供述證據,試問:B 警察側錄之對話內容,有無證據能力?(25分)

回目錄(1) 〉〉回頁首〉〉

103年(2)

10301。(1)103年公務人員特種考試移民行政人員三等考試。移民行政

103年公務人員特種考試移民行政人員考試試題53140
【考試別】移民行政人員【等別】三等考試【類科組】移民行政【科目】行政法與刑事訴訟法【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分,第一部分為申論題,第二部分為選擇題

甲、申論題部分:(50分)

  一、行政處分有瑕疵時,其效力因瑕疵之類型而有不同,請詳細敘述之。又對於各種具有瑕疵之行政處分,相對人分別應如何主張救濟?(25分)

  二、被告甲因涉嫌在酒裡放入迷姦藥丸對被害人為強制性交,經檢察官合法偵查後,以甲(已被合法逮捕)有逃亡之虞聲請羈押,經法官訊問後,認為甲犯罪嫌疑重大且有羈押之理由及必要,遂裁定羈押。不久檢察官提起公訴,第一審法院經合法審理後諭知有罪,甲不服第一審判決依法上訴,案件繫屬第二審法院後,因羈押期間將屆,受命法官乙因故未能於延長羈押庭到庭,委請非合議庭同事丙法官代開延長羈押庭,丙法官訊問後,認為甲無檢察官前述逃亡之虞,而是有湮滅證據之虞遂裁定羈押,嗣後乙法官再找另二位合議庭法官(亦即審判長及陪席法官),三人共同簽名製作延押裁定書。甲之辯護人認為該裁定延押不合法,提出抗告。請詳附理由說明辯護人之抗告是否有理由?(25分)

回目錄(2) 〉〉回頁首〉〉

10302。(2)103年公務人員特種考試移民行政人員四等考試。移民行政

103年公務人員特種考試移民行政人員考試試題56140
【考試別】移民行政人員【等別】四等考試【類科組】移民行政【科目】行政法概要與刑事訴訟法概要【考試時間】1小時30分
【註】本試題共分兩部分,第一部分為申論題,第二部分為選擇題

甲、申論題部分:(50分)

  一、甲公立醫院頒布之住院醫師甄選實施要點第2點規定:「申請擔任本院住院醫者,須為國內核准立案之醫學系畢業,且領有我國醫師執照者為限。」乙領有我醫師執照,但並非國內核准立案之醫學系畢業,而為他國醫學系畢業,雖想申請但顯然不符合該要點之規定。乙因此向甲醫院投書,認為甲醫院之甄選實施要點2 點,不當歧視領有我國醫師執照之他國醫學系畢業生,希望甲醫院修正。甲醫回函表示:「來函收悉,惟所指要點並無不當歧視之處,故不予修正。」請附理回答下列問題:
  (1)甲醫院之回函是否為行政處分?(20分)
  (2)乙若不認同甲醫院之回函,堅持甄選實施要點第2點有違行政法原理,乙可採何種作為,以便獲得行政救濟之機會?(5分)

  二、何謂「另案扣押」(刑事訴訟法第152條)?容許「另案扣押」的理由根據為何(15分)司法警察 A,持法院核發,准予搜索某甲住處,以便扣押其私藏槍枝搜索票,前去甲宅執行搜索、扣押。在順利扣押甲私藏槍枝之後,偶然發現一本冊。請問:A 若扣押該帳冊,是否屬於「另案扣押」?理由為何?(10分)

回目錄(1) 〉〉回頁首〉〉

102年(2)

10201。(1)102年公務人員特種考試移民行政人員三等考試。移民行政

102年公務人員特種考試移民行政人員考試試題43140
【等別】三等移民行政人員考試【類(科)別】移民行政【科目】行政法與刑事訴訟法【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分,第一部分為申論題,第二部分為選擇題

甲、申論題部分:(50分)

  一、交通監理機關於其所核發之駕駛執照上「有效日期」之欄位內,載明該駕照失效之年月日。就駕駛執照作為一個行政處分而言,請問:
  (一)該「有效日期」之性質為何?(5分)
  (二)該「有效日期」之文字有何錯誤?應該如何修正方屬正確?(10分)
  (三)此一瑕疵在行政程序法上之法律效果為何?(10分)

  二、假日午後,某汽車旅館慶生派對中因吵鬧、滋事,經員工報警處理,查獲甲攜帶毒品,旋即遭到逮捕帶回警局。同日17時許,警察查證相關資料後進行權利告知,甲表示選任辯護人且委任之律師已到場。惟警察遲至午夜12時許仍未開始詢問,辯護人不耐久候先行離開警局。稍後,凌晨2時許警察始行偵訊,甲亦出於自願供述犯罪,完成本案自白筆錄制作。試問警察應依如何之相關法律規範進行偵訊?(10分)以及本項自白筆錄之證據能力如何評價?(15分)

回目錄(2) 〉〉回頁首〉〉

10202。(2)102年公務人員特種考試移民行政人員四等考試。移民行政

102年公務人員特種考試移民行政人員考試試題46150
【等別】四等移民行政人員考試【類(科)別】移民行政【科目】行政法概要與刑事訴訟法概要【考試時間】1小時30分
【註】本試題共分兩部分,第一部分為申論題,第二部分為選擇題

甲、申論題部分:(50分)

  一、何謂法規命令?請依我國現行法、司法實務及主要學說分析行政機關訂定法規命令時,何以必須合乎授權明確性原則,及授權明確性原則之內容為何?(25分)

  二、司法警察A接獲情報,甲有違犯人口販運罪之嫌疑。A認情報正確,即直接趕到甲住宅,未獲甲同意即強行進入甲住宅,並逐一察看屋內房間,打開房內衣櫃一一檢查。果然在屋內衣櫃內發現密室,內藏有數名疑似被害人。A即以現行犯逮捕甲,並查扣抽屜內文件、帳冊。試回答下列問題:
  (一)A之行為有無違反刑事訴訟法?如有違反,請具體說明違反之規定為何?(10分)
  (二)A查扣之文件、帳冊,得否作為甲犯罪之證據?其法律依據為何?(15分)

回目錄(1) 〉〉回頁首〉〉

101年(2)

10101。(1)101年公務人員特種考試移民行政人員三等考試。移民行政

101年公務人員特種考試移民行政人員考試試題50140
【等別】三等移民行政人員考試【類(科)別】移民行政【科目】行政法與刑事訴訟法【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分,第一部分為申論題,第二部分為選擇題

甲、申論題部分:(50分)

  一、民國 98年 7月 8日修正公布之老人福利法第51條規定:「依法令或契約有扶養照顧義務而對老人有下列行為之一者,處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰,並公告其姓名;涉及刑責者,應移送司法機關偵辦:一、遺棄。二、妨害自由。三、傷害。四、身心虐待。五、留置無生活自理能力之老人獨處於易發生危險或傷害之環境。六、留置老人於機構後棄之不理,經機構通知限期處理,無正當理由仍不處理者。」茲有甲直轄市政府於民國 98年 9月間,查獲該市登記有案之「老來福老人養護中心」負責人乙及僱用之人員丙、丁,涉嫌共同傷害及虐待托養之老人 10餘人,乃將該案移送管轄司法機關偵辦。乙、丙、丁於民國 100年 6月間分別受到 1年半與1年有期徒刑確定。請問:
  (一)甲直轄市政府對於乙、丙、丁之該等行為,能否根據老人福利法第51條規定處以罰鍰之處分?其原因為何?(10分)
  (二)甲直轄市政府對於乙、丙、丁之該等行為,於何時起即不得再公告乙、丙、丁之姓名及「老來福老人養護中心」之名稱?其原因為何?(15分)

  二、乙因涉案,經合法傳喚而無正當理由未到場,遂由司法警察官甲持檢察官所簽發之拘票至乙宅進行拘提,甲依法進入乙宅時,發現乙吸食毒品致精神恍惚,仍將乙拘提回警局。翌日,乙清醒後,向警方坦承昨日吸食由不知名之人士提供之安非他命,警方採集乙之尿液後送市立療養院檢驗,根據該市立療養院檢驗報告記載,乙確實有施用安非他命之反應,司法警察官甲將乙移送檢察官偵辦後,被檢察官提起公訴時,試論法院可否依據上述證據認定乙犯罪?(25分)

回目錄(2) 〉〉回頁首〉〉

10102。(2)101年公務人員特種考試移民行政人員四等考試。移民行政

101年公務人員特種考試移民行政人員考試試題60150
【等別】四等移民行政人員考試【類(科)別】移民行政【科目】行政法概要與刑事訴訟法概要【考試時間】1小時30分
【註】本試題共分兩部分,第一部分為申論題,第二部分為選擇題

甲、申論題部分:(50分)

  一、「行政處分」之構成要件為何?按入出國及移民法第38條第1項規定有「外國人受驅逐出國處分,非予收容,顯難強制驅逐出國者,入出國及移民署得暫予收容」,若該署依此規定對外國人為「收容」之決定,其法律性質是否為「行政處分」?請分別依其構成要件說明之。(13分)

  二、請說明「法規命令」與「行政規則」之差異何在?又行政規則是否具有外部效力?請分別說明之。(12分)

  三、請依我國刑事訴訟法第159條規定,簡要說明何謂傳聞證據?(10分)另請依我國刑事訴訟法第159條之1到第159條之5相關規定,任舉出 3項傳聞證據例外可以被採為審判上證據使用的情形,並請簡要說明之。(15分)

回頁首〉〉


【編註】1.「*」考選部巳更正測驗題答案。2.本超連結檔以考選部最近公告為依據,提供學習與參考為原則。如有發現待更正部份及您所需未收編之科目,敬請告知,謝謝!