【現在位置】最新六法〉〉題庫總索引
 |
 |
。。各年度考題。。114年(1)。113年(1)。112年(2)。111年(2)。110年(2)。109年(2)。108年(2)。107年(2)。106年(2)。105年(1)。104年(1)。103年(1)。102年(1)。101年(1)。100年(1)。99年(1)。98年(1)。97年(1)。96年(2)。95年(1)。94年(1)。93年(1)。92年(2)
| （1） | 公務人員高等考試三級考試。01公平交易管理〉。02智慧財產行政 | 。114年01＆02。113年01＆02。112年01。112年02。111年01。111年02。110年01。110年02。109年01。109年02。108年01。108年02。107年01。107年02。106年01。106年02。105年01-02。104年01-02。103年01-02。102年01-02。101年01-02。100年01。99年01-02。98年01。97年01。96年01。95年01。94年01。93年01。92年01 |
| （2） | 公務人員特種考試經濟部專利商標審查人員三等考試。商標審查 | 。96年。92年 |
114年公務人員高等考試三級考試試題23240【類科】公平交易管理、智慧財產行政【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、有關一事業發動其他事業，對於下游事業所為之不利舉措：
(一)請問公平交易法第20條第1款有關杯葛行為之規定，係以發動事業具有相當市場地位作為違法要件，抑或以被發動之事業具有相當市場地位為其違法構成要件？倘若具有相當市場地位的被發動事業與不具市場地位之被發動事業，分別因他事業促使而對部分下游事業斷絕供貨，請問這兩種被發動事業各自是否違反公平交易法之規定？（30 分）
(二)倘若發動事業並非促使被發動事業對於下游事業停止供貨，而是強制要求被發動事業對於部分下游事業的出貨價格實施差別待遇，且實施之後足以影響下游事業之市場競爭。請問此時發動事業與被發動事業各自是否違反公平交易法之規定？（20分）
(三)倘若發動事業並非促使被發動事業對於下游事業停止供貨或為差別取價，而是發動事業以較高之進貨價格，積極利誘處於同一相關市場之多家上游供貨商彼此進行溝通與聯繫，達成對於某特定下游事業斷絕供貨之共識，並且約定於同一時間點共同實施。請問在此情況下， 發動事業與被發動事業各自是否違反公平交易法規定？（20分）
二、甲公司在相關市場占有率達到四分之一，目前持有乙公司 10%已發行股份，打算透過公開收購再取得該公司 22%股份，達到總持股 32%之水準。甲公司並且規劃公開收購完成後，在下次股東常會取得乙公司 7 席董事中之4 席，再推選其中一人擔任董事長。查乙公司為上市公司，各年度出席股東會的股份總數通常僅占已發行股份總數的 51%至 55%，歷年來都未曾超過 58%。請問本件公開收購應否事先向公平交易委員會提出申報？在申報時應以何者為申報人？（15分）
三、甲為 3C 行動裝置網路達人，經常在大型社交平台個人網頁公開分享手機、平板電腦、智慧手錶、智慧手環、智慧眼鏡等攜帶式電子裝置的規格功能、特性分析、使用經驗與優缺點比較。這些貼文的網路流傳度與閱讀率都不低，經常被同樣喜好行動裝置的讀者們閱讀、參考與轉貼。乙公司為跨國性智慧手錶品牌，為進入國內市場，以 10 萬元為代價委託甲發表該公司新款智慧手錶的購買試用經驗，即一般所謂的開箱文。然而乙公司並未實際提供該款產品供甲試用，反而直接模仿甲的貼文風格撰寫開箱文，在缺乏親身使用經驗之情形下，由甲透過其帳號在各大社交平台發表貼文，且未透露與乙公司間的報酬關係。消費者丙閱讀之後， 發現該款產品在國內尚未正式上市，懷疑甲並無實際使用經驗，向公平交易委員會提出檢舉。請附具理由，分別說明甲與乙公司上述行為是否違反公平交易法之規定。（15分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
113年公務人員高等考試三級考試試題32840【類科】公平交易管理、智慧財產行政【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、因應消費者需求型態的改變，各大業者推出生鮮送貨到家的服務，比如A超市的小時達、B量販店的生鮮宅配，兩者的購物型態極為相似，都是透過業者的App搜尋商品後，由平台協助送貨，但又有些許不同，比如受限於店舖家數與外送距離等。小時達是A超市推出的「生鮮外送服務」，達新臺幣399元免運，最快30分鐘送到家，不僅合作外送平台，也在旗下電商平台推出服務，消費者輸入所在位置即可開始選購；而B量販店的生鮮宅配與外送平台合作，消費者只要輸入預計配送的地址後，搜尋B量販店，只要消費者所在位置在配送範圍內，即可透過外送平台選購商品，並由外送平台協助送貨到府。請試述公平交易法上界定相關市場之意義，並舉出具體之相關市場界定方法，分析判斷A超市小時達與B量販店生鮮宅配兩種購物方式是否屬於同一地理市場。（倘若題旨所述事實資料有所不足，作答時可透過假設予以補充）（25分）
二、市場交易屬於契約自由之行為，而企業因競爭而有差別待遇之手段，亦屢見於商業慣行，是市場競爭的必然情況。然而，並非所有差別待遇都需要管制，僅有當企業非基於「正當理由」而為差別待遇，且其效果有限制競爭之虞，才構成公平交易法第20條第2款之違反。請說明公平交易法第20條第2款所謂的差別待遇「正當理由」之判斷要件。（25分）
三、某A建商銷售「未來山林」預售屋建案，廣告刊載「萬坪公園首排」、「2萬坪樹海第一排」、「環狀線D25站散步抵達本建案5分鐘至Y25站預定地」等，由於建案對街為臺北市某知名小學，是以某甲認為地段良好、公園首排且有利於小孩就學，故而下訂。然事後某甲發現有好多個與廣告不符之處，諸如建案所在地距離「環狀線D25站」步行約13分鐘，其次本建案四周尚未有其他建案或遮蔽物，以現有對街國小與相鄰公園四周樹林栽種面積加總未達1萬坪，與廣告所稱「2萬坪樹海第一排」明顯有落差。試述某甲可否主張公平交易法第21條不實廣告，並要求取消契約。（25分）
四、有關公平交易法第14條規定，參與聯合行為之事業，於相關市場之市場占有率總和未達10％者，推定不足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能。此即公平交易委員會將對市場供需功能影響程度輕微之聯合行為，界定為「聯合行為微小不罰案件」，得豁免聯合行為禁制規範之適用。請分別就「量」與「質」說明「聯合行為微小不罰案件」之認定標準。（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
112年公務人員高等考試三級考試試題33240【類科】公平交易管理【科目】公平交易法與多層次傳銷管理法【考試時間】2小時
一、某國A、B和C三公司生產、販賣「自駕單車晶片」，交易對象為10家自駕單車製造商。該國60%的自駕單車晶片由A生產、販賣，B和C各生產、販賣約20%的自駕單車晶片。A每片自駕單車晶片的成本為新臺幣（下同）10,000元，2023年1至5月將晶片售予10家自駕單車製造商時，售價為每片20,000元。A為提高市占率，6月初告知自駕單車製造商，自7月初起至年底，將以原售價的6折銷售晶片，亦即將價格調整為每片12,000元。B和C對A爭奪市占率的手段怒不可遏，但A對外表示，在激烈競爭的市場中提高交易對象的採購誘因，乃是再正常不過的商業手段。若此案發生於我國，請分析A是否違反公平交易法？（25分）
二、某國唯一的商港附近，共有8家存放貨櫃的倉儲物流公司，提供有進口或出口商品需求的貨主，將裝有商品的貨櫃放置於此8家公司的貨櫃場。此8家公司於2023年5月1日至31日，分別通知所有貨主，自同年6月1日起，在原先約定的倉儲物流服務費之外，將對貨櫃中的商品增收每公斤5美元的「優質物流費」，進而引起貨主的不滿。該國公平交易法主管機關調查後發現8家公司近2年並未召開會議，亦即無法確定8家公司是否決議收取上述「優質物流費」，但發現昔日鮮少往來的8家公司主管，於同年4月已進行5次餐敘。試問：若相關事實發生於我國，8家公司是否違反公平交易法？（25分）
三、請依多層次傳銷管理法回答以下2個問題：(一)甲於6月1日簽約成為A公司的傳銷商，並繳交新臺幣（下同）3,000元的入會費，之後購買50,000元的寵物玩具，並曾領取5,000元的獎金。甲於6月20日解除契約並提出退貨申請。試問：A公司應於何日之前受領甲退貨？甲得領回的金額為何？（10分）
(二)乙於6月1日簽約成為B公司的傳銷商，並繳交3,000元的入會費，之後購買50,000元的寵物玩具，並曾領取5,000元的獎金。乙於9月5日終止契約並提出退貨申請。試問：B公司應於何日之前以何種條件買回商品？乙得領回的金額為何？（15分）
四、公平交易法第45條：「依照著作權法、商標法、專利法或其他智慧財產權法規行使權利之正當行為，不適用本法之規定」。然而，著作權人、商標權人、專利權人常為向侵權人主張權利而發送警告函，可能因此違反公平交易法相關規定。請說明依公平交易實務，事業應踐行那些確認權利受侵害的程序，而發警告函者，始符合著作權法、商標法或專利法所定行使權利的正當行為？（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
112年公務人員高等考試三級考試試題33640【類科】智慧財產行政【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、某國有A、B、C、D、E、F等6公司生產、販賣「自駕船的電池」，買受人為該國5家製造自駕船的公司。A、B、C、D、E生產、販賣的自駕船電池分別占該國自駕船電池市場的16%，F則占該市場的20%。日前A公司通知上述5家自駕船製造商，要求與5家製造商於2023年5月31日前訂立新的自駕船電池買賣契約，每一電池的價格由昔日的新臺幣（下同）5萬元調漲為8萬元，且新約將適用於2030年12月31日前的所有交易。5家製造商發現，A的自駕船電池的相關發明專利的保護期間，將於2025年底前陸續屆滿，屆滿後可能有其他廠商利用A的技術生產較廉價的電池。5家製造商雖有此疑慮，但唯恐2023年6月起即無法向A購得電池，因此仍陸續與A訂立買賣契約。試問：在我國如何認定一事業濫用獨占地位？若此案發生於我國，A是否濫用獨占地位？（25分）
二、依公平交易法第14條第3項規定，聯合行為之合意，得依市場狀況、商品或服務特性、成本及利潤考量、事業行為之經濟合理性等相當依據之因素推定之。請說明此規定的立法理由、規範重點，並舉一例說明聯合行為的推定合意。（25分）
三、藥品製造商A公司與下游藥局簽訂「W品牌專櫃專案合約書」，約定藥局同意依照雙方協議或A公司建議的商品售價銷售商品，如有違反，A公司得終止合約。除此等措施外，A公司的業務人員經常勸導、要求下游藥局盡量以建議售價銷售。試問：A公司是否違反公平交易法規定？（25分）
四、A、B、C公司各自擁有與「餐廳端菜機器人」有關的發明及新型專利，在「餐廳端菜機器人」市場中分別有35%、35%、30%的占有率。為避免降價促銷造成各自獲利減少，3家公司約定自2020年1月1日起，各自販賣的「餐廳端菜機器人」的價格均為10萬元。A、B、C雖謹守約定，但擔心聯合定價的行為受到處罰，因此3家公司的主管最近決定，一旦公平交易委員會（下稱「公平會」）調查發現他們聯合定價的行為，便向公平會申請適用「寬恕政策」，爭取減輕甚至免除罰鍰，但會對公平會的調查保持沉默，避免公平會取得更多的證據。試問：公平交易法訂定「寬恕政策」的目的為何？A、B、C得否成功適用寬恕政策？（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
111年公務人員高等考試三級考試試題33040【類科】公平交易管理【科目】公平交易法與多層次傳銷管理法【考試時間】2小時
一、速食麵和冷藏便當，同樣屬於經過簡便處理就可以快速食用的速食類產品。然而在口味、內容物、添加成分、價格水準及加熱方式等方面，兩者都有不同之處，消費者對這兩種食品也有不同的消費偏好。請說明公平交易法上相關市場之意義，並舉出具體之相關市場界定方法，分析判斷速食麵和冷藏便當這兩種食品是否屬於同一之產品市場。倘若事實資料有所不足，回答時可透過假設予以補充。（25分）
二、請附具理由，逐一回答以下問題：請問競爭同業可以透過那些方式，構成聯合行為之合意？在個案中如果缺乏有關合意之直接證據，是否可以藉由間接證據，證明合意存在？以間接證據證明合意時，可以根據那些因素，推論認定合意是否存在？假若 A 廠商率先公開宣布甲產品價格上 漲，一個月之後生效。市場中主要競爭同業 B 與 C 隨後跟進，陸續公開 宣布將甲產品調漲至同一價格，在同一時間生效，請問 A、B、C 三家是 否可能構成聯合行為之合意？倘若在此同時，市場上對甲產品之需求量大幅提昇，則 B 與 C 是否可能在無合意之情況下，各自獨立決定跟進 A 之漲價行動，在同一時間調漲至同一價格？（25分）
三、A公司進口標榜純天然的有機食品在國內銷售，其經銷商對本身銷售金 額可領取一定比例的業績獎金。經銷商也可以介紹新進經銷商，並就被介紹加入經銷商所締造的銷售金額，領取較低比例的業績獎金。A公司 規定經銷商在加入該公司銷售體系之後，如果提前一個月以書面通知，可以終止契約，退出銷售體系，並可請求 A公司以原價六成的金額，買 回經銷商手上剩餘未能售出的產品。不過 A公司可以從買回金額中，扣 除先前因銷售這批產品而付給其他經銷商的業績獎金。這一整套銷售制度，A公司在上路實施之前，並沒有陳報相關資料給任何政府機關知悉。 請根據上述事實，附具理由，分析說明 A公司這套有機食品銷售制度， 有沒有違反現行法律的地方？（20分）
四、2021年我國發電市場銷售總金額為 1000 億元，有多家發電業者相互競爭，其中 A、B、C、D 四家發電業者並無國外銷售金額，2021年國內銷 售金額分別為 85 億元、95 億元、110 億元、130 億元。2022年3月，這四家發電業者共同簽署合作協議，決定集資收購國內目前唯一的輸電與配電業者甲股份有限公司，並且在同年4月與甲僅有的三名股東達成共識。雙方協議以換股方式，將甲公司全部股份轉讓予收購方。在收購完成之後，依照合作協議，A、B、C、D 按照各自出資比例，將分別取得 甲公司 20%、20%、25%及 35%的股份。請附具理由，根據公平交易法之規定，回答以下問題：（每小題 15分，共 30分）
(一)本收購案是否應當向公平交易委員會（下稱公平會）提出申報？如果必須提出，本案申報義務人有那些？
(二)假設「電力管理法」規定：輸電與配電業者應以平等之交易條件，對各發電業者提供電力輸送或配送服務；除有正當事由外，不得拒絕提供該等服務。就上述相關事實及法律規定而言，公平會是否應當禁止本收購案之進行？
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
111年公務人員高等考試三級考試試題33340【類科】智慧財產行政【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、請附具理由，根據公平交易法規定，回答以下問題：
(一)專利權人行使專利法上權利之行為，是否必然不適用公平交易法之規定？受到專利保護之技術發明，在相關市場中是否必然具有獨占地位？（20分）
(二)甲產品及其替代品必須符合我國目前已制定公布的相關國家標準，才能合法上市銷售。A公司擁有甲產品及其替代品遵守國家標準所必須 實施、不可或缺的 5 件專利，這些專利技術在相關國家標準中並沒有其他技術足以替代。請問：
(1)A公司所擁有的這 5 件專利，在甲產品 相關的技術市場中是否具有獨占地位？
(2)假若 A公司堅持有意製造 甲產品之廠商必須同時取得這 5 件專利授權，否則即拒絕給予授權，不願提供個別或針對部分專利之授權方式，請分析此一包裹授權行為是否構成違法？（35分）
二、依著作權法與著作權集體管理團體條例規定，著作財產權人為行使權利、收受及分配使用報酬，經著作權專責機關之許可，得組成著作權集體管理團體（下稱集管團體）。集管團體乃是社團法人，多數著作財產權人共同成立集管團體後，應與之訂立管理契約，將其著作財產權交由集管團體管理。集管團體對於著作利用人必須給付的使用報酬，由著作財產權人共同針對不同著作類別與利用型態，分別訂定單一之計算基準、比率或數額，稱為使用報酬率，據此向各著作利用人收取使用報酬。利用人對集管團體訂定的使用報酬率有異議時，可向主管機關申請審議。申請有理由者，主管機關在審議後將自行決定使用報酬率。
(一)請附具理由，分析集管團體就同一著作類別與利用型態訂定單一使用報酬率之行為，是否構成聯合行為？（15分）
(二)假定著作權法與集管團體條例相關規定，尚未牴觸公平交易法之立法意旨。倘若集管團體訂定使用報酬率前，並未向公平交易委員會提出申請且取得許可，是否構成違法？（10分）
三、A公司並未就其公司名稱之全部、簡稱或特取部分註冊取得商標權，B 君趁隙使用 A公司名稱之常見簡稱作為其營業名稱。請附具理由，回答 以下問題：
(一)假若 A公司名稱已達著名地位，B 君將 A公司常見簡稱使用於與 A公司商品相類似之產品上，致使顧客誤認 B 君產品來自於 A公司，則 B 君是否違反公平交易法（下稱公平法）之規定？（8分）
(二)假若 A公司名稱未達著名地位；或是 A公司名稱雖然已達著名地位， 但 B 君對於 A公司簡稱之使用方式並未致使顧客誤認其產品來自於 A公司，僅發生淡化 A公司名稱之識別性的效果，或因攀附 A公司商 譽而讓顧客易於接受 B 君產品。在此等情況下，B 君是否違反公平法 規定？（8分）
(三)針對第(一)與第(二)小題情況，A公司可否訴請法院判決 B 君不得繼續使 用 A公司簡稱作為營業名稱或為其他類似之使用，並且賠償以往對於 A公司所造成的損害？（4分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
110年公務人員高等考試三級考試試題33240【類科】公平交易管理【科目】公平交易法與多層次傳銷管理法【考試時間】2小時
一、A 商品在臺灣市場主要由國內之甲、乙、丙、丁、戊五家公司製造供應， 其市占率依序為 35%、33%、21%、4%、3%。疫情期間因需求降低，價格持續下跌，某日甲於網路上呼籲五家公司彼此不要殺價競爭，乙、丙隨即回應同意，但言明僅屬君子協定，無法律上之拘束力；丁、戊則協議趁機下跌 5%，搶得 A 商品之商機。惟其後疫情紓緩，A 商品價格回 升，甲、乙、丙的君子協定未曾實施。試問：甲、乙、丙、丁、戊是否成立聯合行為？（25分）
二、甲公司花費鉅資廣告其鋁罐紅底金字之「仙草茶」，頗受消費者青睞，成為熱門飲品；乙公司仿之製成紅底金字之「鮮草茶」，嗣後，丙公司則製成綠底銀字之「僊草茶」。三家公司之前述飲料因引起熱議，均逐月增加銷售量，但後二者之市占率均不高。試問：乙、丙製造、販售「鮮草茶」、「僊草茶」是否有違公平交易法之規定？（25分）
三、甲公司生產之A 車相較於乙公司生產之B 車，在多項評比上均略遜一 籌，但甲公司在行銷廣告上僅強調 A 車在某項評比上優於乙公司生產之 B 車。試問：甲公司之廣告是否違反公平交易法之規定？（25分）
四、甲至美國旅遊時發現當地 A 公司之傳銷計畫及獎金制度不錯，爰加入該 公司成為傳銷商，返國後即在臺灣介紹其好友乙、丙等人加入 A 公司成 立為其傳銷商，嗣後，A 公司亦透過 YouTube 網站招攬我國民眾參加 A 公司之傳銷計畫。試問：甲、乙是否有違我國多層次傳銷管理法之規定？（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
110年公務人員高等考試三級考試試題33540【類科】智慧財產行政【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、某國際海運航線，主要由數國之A、B、C、D、E 等 5 家海運公司承擔運 送，惟因國際油價鉅幅漲升、總體運載量銳減、各家公司長期削價競爭等因素，多年虧損難撐，爰擬成立「海運同盟」，向公平交易委員會申請同意渠等公司共同攬貨、共同訂價，公平交易委員會應否同意？（25分）
二、甲公司為國內兩大外送平台公司之一，在餐廳端及消費者均擁有龐大之客戶群，甲公司限制其合作餐廳在平台上刊登之價格與餐廳自行販售之價格必須相同，且限制合作餐廳不得拒絕客戶自取。試問：甲公司對合作餐廳之限制是否違反公平交易法之規定？（25分）
三、甲、乙、丙為國內最大之三大房屋仲介公司，均在其公司之官網上置有委託銷售房地物件之資料，並聲明「未經同意，不得任意轉載使用」。丁為比價平台網站，於使用者輸入需求之資訊（例如行政區域、用途、坪數、總價等），即可顯示比價之結果，並連結至該特定房仲之銷售網頁，且提供經理人供網路使用者免費諮詢及協助成交簽約，於成立簽約時，經理人始向買賣雙方收取仲介費。惟要成為丁公司平台經理人，不問是否為原仲介公司之經理人，均須先支付丁公司方案費。試問：丁公司經營比價平台網站之行為，是否有違公平交易法之規定？（25分）
四、甲研發及生產製造之A 保養品，未向經濟部智慧財產局申請註冊商標但 在各購物網站刊登廣告及熱銷；乙知市場上有 A 保養品，自己亦研發 B 保養品在實體通路鋪貨銷售，且 B之標示與 A 相當近似，共計製造 1 萬 瓶，鋪貨於通路之8 千瓶已銷售 6 千瓶。試問：甲就其損害得依公平交易法之規定對乙為如何之主張？（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
109年公務人員高等考試三級考試試題33940【類科】智慧財產行政【科目【考試時間】2小時
一、A公司生產並販賣「虛擬實境運動遊戲機」，在相關市場的市場占有率為80%。A公司於我國北部、中部、南部和東部的經銷商分別為B公司、C公司、D公司和E公司。A公司考量各地消費者喜愛「虛擬實境運動遊戲機」的程度不同，因此該產品在各地區的價格亦不相同，在北、中、南和東部的價格分別為新臺幣（下同）30,000元、27,000元、24,000元和21,000元。為避免有人在中、南和東部大量購買該產品後赴北部販賣，藉此賺取差價，A公司與C公司、D公司和E公司的高階主管深入討論後取得了共識。A公司與C公司、D公司和E公司分別作出了以下相同的約定：「一、經銷商於任何情況下，一次最多僅能販賣2套遊戲機。二、若發現試圖於北部賺取差價的企業或個人，經銷商應於每月底回報名單。三、違反以上2點之經銷商，下一年度起將喪失經銷商資格。」請問A、C、D和E公司是否違反公平交易法？（25分）
二、在「瓶裝100%柳橙汁市場」中，主要有A、B、C等3公司，3公司皆生產和販賣300毫升的瓶裝100%柳橙汁，今年初的零售價格分別為新臺幣（下同）71元、72元和73元，而3公司在相關市場的市場占有率，分別為31%、32%和33%。3公司的負責人最近在私下的場合，分享了以下的商業資訊。第一，3公司的300毫升瓶裝100%柳橙汁各自的成本，原本皆為25元左右，但因各項成本逐漸增加，近日各自的成本分別為31元、32元和33元。第二，2020年第2季結束前倘若調漲價格，根據3公司自行評估的結果，各自的零售價格應不會超過80元、90元和100元。根據公平交易委員會調查，3公司於2020年7月1日以電子郵件分別通知下游通路商並以電話確認，3公司生產的300毫升瓶裝100%柳橙汁的零售價格，即日起調漲為78元、88元和98元。請問A、B、C等3公司是否違反公平交易法？（25分）
三、全球新型冠狀肺炎疫情嚴峻，我國的A公司與B公司欲研發治療此疾病的藥物，但認為各自的研發經費與人力不足。經深入討論後，2公司高階主管決定進行一項研發合作計畫，合作的重點有三：「一、2公司的相關研發人員得進入對方的管制實驗室，取得並利用研究數據，並參與相關實驗。二、2公司就未來各自取得的所有相關醫藥專利，均同意對方無償利用。三、針對上述的醫藥專利，非經2公司同意，不得於專利核准後3年內授權其他事業或政府機關製造、販賣。」請問A公司與B公司是否可能在不違反公平交易法的前提下進行此項合作計畫？（25分）
四、某國共有A、B、C和D等4公司生產、販賣「5G手機晶片」，交易對象為5家手機製造商。該國70%的5G手機晶片由A公司生產、販賣，其餘3公司各生產、販賣約10%的5G手機晶片。此外，由於A公司最早投入5G手機晶片的研發工作，因此擁有較多的相關專利與營業秘密。A公司每片5G手機晶片成本為新臺幣（下同）1,000元，今年第1季將晶片售予5家手機製造商時，售價為1,500元。由於B、C和D等3公司的銷售量日漸增加，因此A公司於5月初召集手機製造商開會，表示自6月1日起至12月31日止，晶片售價將大幅調降為1,100元。B、C和D公司得知後對此次調降表達不滿，認為A公司破壞「5G手機晶片市場」的秩序。該國主管機關調查時，A公司表示，手機晶片種類繁多，因此「5G手機晶片市場」並非一獨立的市場，且此次調降降低了手機製造商的成本，並無負面影響。若此案發生於我國，請分析A公司是否違反公平交易法？（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
109年公務人員高等考試三級考試試題33540【類科】公平交易管理【科目】公平交易法與多層次傳銷管理法【考試時間】2小時
一、8家事業向公平交易委員會（以下簡稱公平會）提出申請，欲共同取得2021年東京奧運轉播授權、共同租用衛星與光纖線路及分配轉播項目。公平會審查意見有二：「第一，申請案有益於整體經濟利益與公共利益，准予許可，期限自奧運開幕前2日起至閉幕後2日止。第二，申請人不得不當提高或共同決定廣告價格、不得共同劃分廣告客戶、不得共同決定各申請人的節目時段，且不得從事其他聯合行為。」請問公平會的審查意見是否符合公平交易法的規定？（25分）
二、在「煮麵機器人市場」中，主要有A、B、C等3公司，3公司皆運用人工智慧的研發成果，生產和販賣煮麵機器人。3公司在相關市場的市場占有率，分別為40%、30%和30%。近年來，3公司產品的銷量雖逐漸增加，但激烈的競爭，使得煮麵機器人的價格由多年前的每台約新臺幣（下同）30,000元，降至去年的15,000元。經過3公司的負責人多次私下協商，決議自今年初起，每台煮麵機器人的價格不得低於20,000元。由於多家餐廳無法再以每台15,000元的價格購得煮麵機器人，因此質疑相關市場中已有聯合定價的情事，而3公司的負責人對先前的決議，亦感到懊悔。請按公平交易法分析，此時A、B、C公司是否有機會採取特定作為，以爭取減輕甚至免除日後的罰鍰處分？（25分）
三、某國共有A、B和C等3公司生產「電動巴士電池」。該國共有3家電動巴士製造商，皆為A、B和C等3公司產品的買受人。該國80%的電動巴士電池由A公司生產，B公司和C公司則各生產10%的電動巴士電池。此外，由於A公司最早投入電動巴士電池的研發工作，因此取得較B公司和C公司更多的相關發明專利。去年10月初，A公司告知3家電動巴士製造商，A公司將分別與其簽訂書面協議，主要內容為：A公司每年將支付每家電動巴士製造商新臺幣5,000萬元的「回饋金」，但電動巴士製造商須同意僅向A公司採購電動巴士電池。當時A公司表示，若電動巴士製造商拒絕簽訂該協議，則A公司今年初起將不再販售電池給該製造商。為避免電池斷貨，3家電動巴士製造商分別與A公司簽訂了協議。若此案發生於我國，A公司是否違反公平交易法？（25分）
四、A公司從事多層次傳銷，公平交易委員會主動調查時，發現A公司有以下行為：
(一)變更公司所在地及銷售商品價格，且未辦理報備。
(二)與傳銷商簽訂的書面契約，並未載明多層次傳銷相關法令及瑕疵擔保責任條款、傳銷商特定違約事由及其處理。
(三)招募限制行為能力人為傳銷商，未取得法定代理人之書面允許。
(四)未於主要營業所備置法定書面資料。請依序分析A公司此等行為是否違反多層次傳銷管理法。（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
108年公務人員高等考試三級考試試題22440【類科】公平交易管理【科目】公平交易法與多層次傳銷管理法【考試時間】2小時
一、A百貨公司舉辦週年慶酬賓活動，全館所有商品「滿1萬送5千再加抽機票」，消費滿新臺幣（下同）1萬元即得兌換5千元禮券，還可參加100張臺北東京來回機票抽獎，A公司另提供5,000個超值幸運福袋，每個福袋內商品的價值，保證為福袋售價的5至10倍。請附理由分析A公司是否違反公平交易法？（25分）
二、A股份有限公司生產益智桌上遊戲，並與 B 股份有限公司訂立經銷契約，約定 A 公司將自行於臺中市以北地區銷售該益智桌上遊戲，B 公司僅得於彰化縣以南地區銷售，且應配合 A 公司的促銷活動，同步打折。請附理由分析 A 公司是否違反公平交易法？（25分）
三、A 股份有限公司為多層次傳銷業者，為推廣網路遊戲玩家與遊戲寶物交易，招募中小學生為駐校代表，A 公司要求所有駐校代表應於加入後 30日內請家長上網點選同意書，否則即取消駐校代表資格。請附理由分析A 公司是否違反多層次傳銷管理法？（25分）
四、A 股份有限公司與電信業者訂立契約，負責銷售行動電話門號與電信預付卡，並招募會員加入銷售團隊，會員加入時應繳交入會費新臺幣（下同）3,000 元及門號系統註冊費 3,000 元，會員加入後即取得免月租費與折扣通話費用，並得以折扣價格申購電信預付卡，隨著銷售業績增加，通話費與電信預付卡價格折扣也將增加，會員退出時，未使用之電信預付卡得以購買價格七折退款，系統註冊費則以「加入 30 天內終止者退回 2,000 元，逾 30 天未滿 60 天者退 1,000 元，逾 60 天者不退」方式處理，以反映會員退款作業成本及電信設備建置與設備耗損之費用。請附理由分析 A 公司是否違反多層次傳銷管理法？（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
108年公務人員高等考試三級考試試題23040【類科】智慧財產行政【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、請附理由說明搭售行為有無違反公平交易法？（25分）
二、公平交易法第10條第3款規定事業之結合態樣之一為「受讓或承租他事業全部或主要部分之營業或財產」，請附理由說明如何認定。（25分）
三、A 股份有限公司和 B 股份有限公司訂立經銷契約，由 A 公司銷售 B 公司所開發的英語學習教材「格拉斯歌博士英語速成寶典」， A 公司於銷售網站宣稱「熱烈慶祝加盟格拉斯歌博士教育機構」、「慶祝會員人數突破 3000 名，加入即可參加免費課程」，甲於加入會員後發現免費課程並非為「格拉斯歌博士教育機構」課程，而是 A 股份有限公司自辦課程，甲遂向公平交易委員會檢舉。請附理由說明 A 股份有限公司是否違反公平交易法？（25分）
四、由於南部地區大型建案增加，預拌混凝土需求增加，出現砂石短缺，然而預拌混凝土因加工技術單純，且同質性高，為避免客戶流失，預拌混凝土業者雖皆緩步提高價格，漲幅皆在 10%以下，於砂石短缺情況持續一個月後，A、B、C、D、E 五家預拌混凝土業者，在同一時間大幅調漲預拌混凝土價格，漲幅相近皆為 17%至 18%。經查，A、B、C、D、E 五家預拌混凝土業者於南部地區市場占有率合計超過 75%，同時並未發現 A、B、C、D、E 五家預拌混凝土業者有具體契約或協議之合意，且皆稱漲價為反映成本。請問 A、B、C、D、E 五家預拌混凝土業者是否違反公平交易法？（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
107年公務人員高等考試三級考試試題32440【類科】公平交易管理【科目】公平交易法與多層次傳銷管理法【考試時間】2小時
一、聯合行為微小不罰之認定標準為何？事業違反聯合行為禁止規定如經公平交易委員會認定有情節重大者，得如何課處罰鍰？（25分）
二、實務上常見事業印製及散發極易使人誤認之服務通知單，使民眾誤認其與所屬轄區導管瓦斯公司為同一經營主體，並假藉瓦斯安全檢查名義行銷售瓦斯安全器材之實，試附理由論述此種行銷方式是否違反公平交易法。（25分）
三、何謂變質多層次傳銷？構成變質多層次傳銷依多層次傳銷管理法會受到何種處罰？（25分）
四、多層次傳銷事業具有那些情形，將被公平交易委員會列為優先業務檢查對象？試依公平交易委員會對於多層次傳銷案件之處理原則說明之。（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
107年公務人員高等考試三級考試試題33040【類科】智慧財產行政【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、界定市場範圍時，有所謂「相關市場」、「需求替代」、「供給替代」、「產品市場」、「地理市場」，試依公平交易委員會對於相關市場界定之處理原則說明以上名詞的涵義。（25分）
二、對於域外結合案件，公平交易委員會決定是否管轄的考量因素有那些？（25分）
三、若事業銷售服務之價值為新臺幣（下同）500 元，附送之贈品服務價值為 2000 元，是否違反公平交易法？請附理由說明之。（25分）
四、試述公平交易法第28條之中止調查制度。（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
106年公務人員高等考試三級考試試題22440【類科】公平交易管理【科目】公平交易法與多層次傳銷管理法【考試時間】2小時
一、位於臺北郊區的某大學，有學生人數高達二萬餘人，今年為其建校百週年紀念舉辦多項活動，各系所紛紛舉辦校友回娘家及學生家長訪校並邀訪許多知名高中組團前來參訪。校區周邊泡沫紅茶店及咖啡店（以下共同簡稱飲料店）為因應相關活動紛紛規劃折扣促銷及外送服務，折扣規劃約在平常價格的 75 折至 85 折之間不等。A 連鎖店之店長甲邀約周邊飲料店，發起「活動調查及價格建議表」，向該大學各系所及校級單位提出活動調查，並向校方表示活動期間因為飲料需求太大，單一廠商無法完全應付各項活動，所以決定由校區周邊所有飲料店及咖啡店合作提供飲料需求，並製作各商店對各項活動之分配供應量，價格則均為其平常價格的九折，由參與活動的全體商店共同聘用工讀生為期一個月，專責向各飲料店收取飲料及共同配送作業，費用則由該發起之A 連鎖店向校方或各系所收取並開立發票給學校或系所，事後再依各商店之分配額度開立發票給連鎖店，進行內部款項之拆分。並提取全部收入百分之十，成立「大學飲料聯盟」，甲擔任聯盟執行長，負責調查收集聯盟各店每日銷售狀況、單價及種類等資訊，並製成統計表按週提供給聯盟成員作為營業進貨及定價參考。活動成果頗為順利，各飲料店均因銷售量得到事先準確評估，故備料成本得到控制，而銷售額亦得到獲利結果。近日因附近某高中要舉辦全國高中運動會，預估參賽人數及加油與觀賽人數將達五萬人次，亦有大量飲料需求，甲拜訪高中校長乙，提供上述之調查配銷模式，擬於校門口設置一統一訂購櫃檯，除仿先前模式運作外，並將提撥獲利之2%回饋給學校為基金，建議乙接受。乙認為不妥，而向公平交易委員會提出檢舉，請試就上述事實依我國公平交易法之相關規定進行適法性分析，若有事實未臻明確之處，則請以假設方式分別論述。（40分）
二、近年來因為少子化影響，許多大專院校（以下簡稱大學）均面臨招生壓力，北北基桃等地共三十所私立大學校長，由 A 大學校長甲召集，討論共同招生及獎學金發放規劃，會議中針對私立大學以各種獎學金為誘因提高招生入學人數一事有激烈討論，因事涉國家各種教育及競賽補助給與之數額，故最終各校達成共識，將全國分為北、中、南（含東）等三大區，參與會議的每所私校得任選一區為主區，每區十校，就其區內之高中生得以各種獎學金為誘因，就個人申請階段之招生吸引學生入學就讀，若發生跨區錄取者，以跨區總人數為計算方式，該校必須以每位跨區學生提撥跨區發展基金新臺幣（下同）十萬元給被跨區之十所大學均分。 除上述共識外，另達成各校發展專長之選擇，各校得選擇一個科系為不受限科系，於全國各區域以提供各種誘因招生，該科系所錄取之學生即無上開跨區發展基金之適用，並不限制每所大學選擇科系之範圍，由各校自行決定。另上開共識亦不適用於考試分發入學之志願選填招生。上開共識自民國106年招生開始實施。 B 大學校長乙於共識會議中亦支持依照共識辦理招生，但為免發生適法性爭議，乃向您詢問法律意見，請就下述問題，依照我國公平交易法之規定申論之。
(一)私立大學招生行為是否有公平交易法之規範適用，請附理由詳為論述。（20分）
(二)假設上述招生行為受公平交易法之規範，則上開共識之適法性分析請予以詳細論述其所涉爭議，並提供乙個人法律責任及行為建議之評估。（20分）
三、A 公司為代理某地下工廠化妝品，明知該工廠化妝品未經檢驗合格，高價聘請女藝人甲代言該產品，甲事實上未曾使用該化妝品，但廣告中表示，自己是忠實消費者。A 公司在雜誌廣告招收員工，以餐廳宴客及國內一日遊為手段，招收員工加入會員，普卡會員會費新臺幣（下同）一萬元，普卡會員得繳納十萬元升等為銀卡，亦得介紹 10個普卡新會員而升等為銀卡。升等後銀卡會員可參與分組內普卡會員銷售額之佣金分配。若 2年內未能升等為銀卡，其普卡佣金將減半。試問：A 公司及甲之行為在我國現行法令下之適法性如何，請附理由詳為說明。（20分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
106年公務人員高等考試三級考試試題22940【類科】智慧財產行政【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、我國公平交易委員會（以下稱公平會）曾認定，因多家業者之間制定橘皮書，設定CD-R 光碟片標準規格，而於「CD-R 光碟片技術市場」具有排除競爭之能力，具有獨占地位，故而該等業者構成公平交易法（以下稱公平法）第7條所稱之獨占事業。試問，就公平法第7條所稱獨占事業之認定，公平會應審酌何事項？（30分）
二、某直轄市的保全商業同業公會（以下稱該公會），現有會員數約 200 家。該公會於民國105年會員代表大會通過「優良保全公司基本規範實施辦法」（以下稱該辦法）。該辦法為自律規範性質，惟該辦法第10條第10款記載「駐衛保全人員報價及受委任業務時，不得低於勞動基準法之相關規定，及『法定實質成本』」；該辦法第11條則規定業者違反該辦法第10條之規定時應無條件接受處分，不得異議。該公會另訂有「保全員符合勞動基準法工作時間法定成本分析表」（下稱「法定成本分析表」），並曾針對部分報價低於依「法定成本分析表」所載金額之保全公司，要求其「暫收款」捐贈予該公會。試問：該公會主張該法定成本分析表並未經該公會之會員大會或理、監事會決議通過；而且之所以要求會員報價不得低於「法定成本分析表」標準，並非基於使會員之共同利潤極大化，以獲取「壟斷租」（monopoly rent；即經由實施反競爭行為帶來之超額利潤）為目的，因此不會構成市場功能之影響，故不違反公平法第15條第1項之規定。其主張是否合理？（25分）
三、依公平法第13條第2項規定，公平會對於同法第11條第8項申報案件所為之決定，得附加條件或負擔（以下稱該附款），以確保整體經濟利益大於限制競爭之不利益。試問：（每小題 10分，共 20分）
(一)該附款之類型主要可分幾種？
(二)公平會為該附款之決定時，應受何法律原則之拘束？
四、某 A 向一般社會大眾招募「W 手機」品牌加盟。如依公平會發布的相關處理原則之規定，試問：
(一)對「加盟業主」、「加盟經營關係」的定義為何？（10分）
(二)加盟業主有何資訊揭露的規範？（10分）違反的法律效果為何？（5分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
105年公務人員高等考試三級考試試題 22840【類科】公平交易管理、智慧財產行政【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、甲代理多家進口寵物食品，並固定供貨給數千家經銷商，包括連鎖寵物食品店、寵物美容、動物醫院等等，企業規模龐大，A 乃是甲其中一家經銷商。A 以甲提供之報價單向甲訂購寵物食品，於商品送到後即付款予甲，雙方契約約定，未銷售完畢之寵物食品 A 必須自行處理，不得退換貨。今 A 為促銷目的乃進行全館 75 折之優惠活動，立即吸引許多消費者前往購買。但不久之後，A 卻收到甲之通知，要求其應立即停止甲所提供商品之優惠活動，並依甲所訂之建議售價出售商品。然 A 置之不理，數日後，甲即通知 A 不再供貨，因為 A之促銷行為已違反其報價單上所載明之「銷售價格必須以本公司建議售價為準，若無法配合，本公司將保留出貨權益，並終止經銷關係」條款。A 向甲抗議，甲卻主張此條款係為了維持經銷商間合理利潤，有助於促進品牌間之競爭，仍終止其對 A之供貨經銷契約。試問甲公司之行為是否違反公平交易法？（30分）
二、臺灣不動產估價師可一處入會，全國執業，市場競爭激烈。而會員總數占全國不動產估價師人數達 28%的 A 直轄市不動產估價師公會為避免會員間低價競爭情況越演越烈，乃於理監事會議中決議「倘會員案件投標家數達 3 家（含）以上者，決標金額顯著低於其他投標者，將視為違反會員自律公約第7條『大幅減低酬金或其他不正當之手段』之規定。而所謂『決標金額顯著低於其他投標者』係指與未得標者平均投標金額差異達百分之二十（含）以上。如有違反者，將依自律公約規定進行懲罰，包括警告、停派輪值案件等，並經理監事會通過後實施之。」會議後，將此會議紀錄寄送給全體會員，要求其遵守之。試問，該決議有無違反公平交易法之規定？試說明其理由。（35分）
三、D 公司與 G 公司均屬經營線上遊戲之公司，雖公司名稱不同，但都是向同一家韓國遊戲公司取得遊戲軟體之授權，是以彼此間具有競爭關係。某日 D 公司於其網站發布聲明稿宣稱「對於 G 公司自行修改遊戲設計架構與遊戲內容，造成對遊戲平衡的破壞及延伸許多無法修復的程式瑕疵（Bug），違背合約精神及專業操守，嚴重傷害了臺灣玩家權益與遊戲安全性，造成臺灣玩家無法享受最新的遊戲內容與服務……」、「韓國法院裁定書中裁定 G 公司敗訴」、「G 公司在韓國及臺灣地區對本公司進行多項訴訟，目前法院已經裁決的部分，G 公司皆為敗訴。」等內容，遂使得 G公司立刻失去 50%之既有遊戲客戶。然實際情況是，G 公司並未於韓國及臺灣獲得敗訴判決，更無與 D 公司間有訴訟案件之進行，且其線上遊戲雖與 D 公司有些微功能上差異，但並無出現無法修復之程式瑕疵（Bug）等情。因此 G 公司遂以 D 公司有「足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平行為」向公平交易委員會提出檢舉。試問 G公司之主張是否有理由？（35分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
104年公務人員高等考試三級考試試題22840【類科】公平交易管理、智慧財產行政【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、公平交易法第11條為有關事業結合申報之規範，其中第3 項規定：「對事業具有控制性持股之人或團體，視為本法有關結合規定之事業」，第4 項則規定：「前項所稱控制性持股，指前項之人或團體及其關係人持有他事業有表決權之股份或出資額，超過他事業已發行有表決權之股份總數或資本總額半數者」。試問第4 項所稱之「關係人」範圍為何？（25分）
二、中小企業之聯合定價行為，將限制價格競爭，但若該聯合定價行為符合「交易穩定化原則」或「資訊透明化原則」，而有益於整體經濟與公共利益者，得向公平交易委員會申請聯合行為許可。試分別說明前述兩原則之內容。（25分）
三、甲公司為打擊同樣經營國道客運業的競爭對手乙公司，聘請寫手或員工隱匿身分，假裝網友，分享搭乘心得，於網路上刊登「甲乙客運比一比」、「乙客運車上柴油味好重，我好怕汽車變火（燒）車」、「乙客運鼠國歷險記」、「乙客運司機邊開車邊手遊」等部分真實、部分不實之內容，企圖操控網路言論，打擊乙公司。乙公司不堪聲譽受損，向公平交易委員會檢舉，試問公平交易委員會對本案應如何判斷與處置？（25分）
四、甲公司擁有薄膜電晶體液晶顯示器（TFT-LCD）相關專利，因認定乙公司製造之產品侵害其專利，遂對乙公司提出專利侵害訴訟。後來雙方和解撤告，由甲公司將專利授權給乙公司，乙公司則依約繳納權利金。授權契約中包含下列約款，試就該等約款逐一附理由說明其是否違反公平交易法之規定？
(一)乙公司不得再向經濟部智慧財產局提出舉發，主張甲公司之專利無效。（8分）
(二)約定乙公司應將改良技術以非專屬之方式回饋授權予甲公司。（8分）
(三)乙公司需向甲公司或甲公司指定之人購買原材料、零件以製造授權商品。（9分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
103年公務人員高等考試三級考試試題【類科】公平交易管理、智慧財產行政【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、聯合行為對市場競爭之妨害至深且大，打擊聯合行為，尤其是對於所謂惡性卡特爾（hardcore cartels）加以有效管制規範，乃為各國競爭法之要務。請說明公平交易法上，有何有效打擊聯合行為之法律管制工具。（論述時可將修法草案研議者納入討論）。（25分）
二、某產品之市場上主要有甲、乙、丙、丁四家事業進行競爭，甲於其網站上公布一張這四家事業產品之比較表，以凸顯其產品之優越性。甲未於表上記載另三家事業之全名，而是將事業名稱其中一字或若干字用「X」取代。甲列出十項產品有關之事項，例如價格、各種性能、售後服務、保固、事業之資格信譽等。其中關於資格信譽部分，甲敘述其已成立並販售該產品三十年，惟實際上僅十餘年。另外關於價格、性能部分，主張其某種產品為最低價，某項性能為僅其產品所獨有，惟實際上其他三家事業之類似產品亦有相同價格或具有同等性能之情形。經甲之競爭者乙、丙、丁發現該網頁後，檢舉至公平交易委員會，請問該會應如何處斷本案？（25分）
三、(1) 公平交易法除對於具有獨占市場地位之事業進行「獨占管制」之外，亦對於具有 所謂「相對市場優勢地位」之事業加以規範管制。請說明所謂「相對市場優勢地位」在公平交易法上之涵義。（10分）
(2)具有「相對市場優勢地位」之事業於實務上一般多從事何種濫用其市場地位之行 為？（10分）
(3)公平交易法對於事業濫用其「相對市場優勢地位」之行為，係如何加以管制規範？（10分）
四、公平交易法第24條為該法之「概括條款」，於個別規定未涵蓋時可以補充適用於該法未明文規定之諸多案例類型，實務上具有不可忽略之重要性，惟其亦可能有淪於處罰過廣之疑慮。為因應處理此一情況，適用本條規定時，依據公平交易委員會公布之處理原則，須遵守所謂之「補充原則」，以使本條規定發揮穩妥之規範功能。請論述並舉例說明補充原則之內容、功能與適用方法。（20分）（相關法條：公平交易法第24條規定：「除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。」）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
102年公務人員高等考試三級考試試題32740【類科】公平交易管理、智慧財產行政【科目目】公平交易法【考試時間】2小時
一、行政院公平交易委員會新近以我國九家民營電廠於97年8月迄101年10月間，透過「意思聯絡方式，聯合拒絕調整與台電公司之購售電費率，足以影響發電市場之供需功能」為由，重罰其新臺幣63.2億元。試問其處分中所稱之「意思聯絡方式」究係何指？試就聯合行為之構成要件該當角度申論之。（25分）
二、某甲公司研發副理 A 先生決定跳槽乙公司擔任研發部門主管，事後甲公司發現乙公司竟然提早發布與甲公司研發中新產品相似的產品，甲公司認為乙公司與A先生均已違反公平交易法，有不當獲取甲公司營業秘密之嫌。甲公司之主張能否成立？試申論之。（30分）
三、長期以來，國內建設公司在推出建案時，往往於其輔助電子說明媒介，或在其相關產品示意圖（如樓層剖面圖或建案平面圖）中，呈現與原經建管或工務機關核准平面圖示（如機車停車區）不符之用途（如 KTV 聯誼廳）。請問這些行為是否已違反公平交易法？請扼要說明你判斷其違法與否之方式。（20分）
四、某上市公司甲擁有強大研發及行銷能力，在許多電子產品領域中具有顯著的市場力量，而今該公司發現，某小型企業乙研發出一項十分關鍵的專利，乃洽請該公司授權使用或讓與，詎料雙方條件差距太大，甲公司乃一方面依專利法，對乙公司提出舉發，要求撤銷乙公司之專利，另一方面提起民事訴訟主張乙公司專利侵權，並供鉅額擔保申請假處分，命乙公司暫不得行使專利權。請問甲公司的訴訟策略是否涉及違反公平交易法？抑或這是公平交易法第45條所稱行使智慧財產權的正當行為？試申論之。（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
101年公務人員高等考試三級考試試題32540【類科】公平交易管理、智慧財產行政【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、何謂競爭法上之「寬恕政策」（Leniency Program）？請說明我國公平交易法最近有關「寬恕政策」之增訂與規範內容。（25分）
二、(一)甲公司為促銷端午節粽子，於網路和平面媒體上刊登廣告並附有精美照片以吸引購買，消費者乙購買該產品後，發現粽子之蛋黃明顯變小，亦無照片上有的魷魚。(二)丙建商推出一項建案，於預售之廣告文宣上製作一幅建案外觀之示意圖，該示意圖將建案周邊之雜亂房屋、街景予以美化，代以如茵的綠草、空地和樹木以凸顯其建案之美觀。另外，甲、丙於上述廣告中，皆於邊角處標示「圖片僅供參考，產品以實物為準」。請問消費者如購買甲或丙之產品後，認為廣告圖片與實品不符，而至公平交易委員會提出檢舉，該委員會應依據何種標準或原則處理此類案件？（25分）
三、(一)請說明競爭法主管機關（在我國為公平交易委員會）於適用競爭法時，除法律觀點與法學方法之外，何以亦特別重視經濟之分析、論述與方法？（12分）
(二)請說明界定「相關市場」（即特定市場）和認定「市場集中度」時，公平交易法之理論和實務如何借重經濟分析方法？（13分）
四、試問「價格跟隨行為」與「價格聯合行為」在公平交易法上有何不同之意義及法律上之評價判斷？試以近來各種物價上漲之問題以及中油和台塑公司之油價往往有亦步亦趨之情形為例加以闡述說明。（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
100年公務人員高等考試三級考試試題 32440【類科】公平交易管理【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、2012年奧運將在倫敦舉辦，國內四家無線電視業者中之三家總經理於餐會中達成合組競標團隊，向倫敦奧委會申請臺灣地區之獨家轉播權，並將於取得轉播權之後以抽籤決定各台之轉播項目，並預先擬定未來現場Live或錄影轉播比率，共同銷售廣告及廣告不同時段之定價方式，未來共同指派轉播團隊之費用分擔與廣告費之分配計算方式等，消息經批露後，有二家有線電視頻道商，向上述三家無線台提出共同參與之要求。又臺灣地區目前有線電視系統之覆蓋率已達百分之九十以上，且其中均為全頻道收視，可收看全部無線台及全部有線台，亦即沒有區分收視台數而收費不同之作法，試回答以下問題：
(一)請問本題所問之市場應如何定義？（15分）
(二)請問本題所述事實於公平交易法下有那些爭議應予以討論？亦即上述之說明中，有那些可能構成違反公平交易法？請說明其理由與根據。（20分）
(三)上述事實若具任何違法性，有無可能經任何程序及正當化理由可阻卻其違法？請分就程序及正當化理由說明之。（15分）
二、因為塑化劑風波，造成現搾果汁大為流行，而泡沫紅茶及其他便利商店通常銷售之瓶裝飲料則銷售量大減，某公司看準此一商機，拍攝一廣告：由一大力士以雙手各捏一顆柳橙，施力後擠出果汁並裝入該品牌之包裝寶特瓶，造成該品牌之各類果汁在近日內銷售大增，而其他品牌之各類果汁銷售量減少，但事實上該公司之果汁則係以美國進口之濃縮果汁原汁還原稀釋而成，請回答以下問題：
(一)請問本題所述之事實應如何定義其市場？（10分）
(二)請問上述事實所涉之公平交易法爭議為何？受害人為何？有何救濟管道？試說明之。（15分）
三、國內煉油廠僅有中油及台塑二家，此二家除同時經營下游之加油站事業外，亦將其所提煉之各類油品銷售給臺灣優力及全國等加油站業者，在過去經常發生中油於媒體宣布自特定時點開始漲價或降價，而台塑亦會應媒體之詢問時，說明其是否漲價、降價或其幅度，試回答以下問題：
(一)此種市場結構有何特性？（10分）
(二)上述行為或事實在公平交易法下應如何適用法條認定其行為之效果？（15分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
99 年公務人員高等考試三級考試試題32540【類科】公平交易管理、智慧財產行政【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、某高科技公司甲為因應金融海嘯的衝擊，決定在產業同業公會中提出「共存共榮計畫」，該計畫經臨時理監事大會列入正式討論案，討論後的決議如下：「建議各會員依據各該公司2008年經會計師簽核之產量，均一減產20%，以維市場價格，執行期限一年，自決議日之次日起計之。」請回答下列問題：（25分）
(一)請問該決議是否屬於公平交易法所欲規範之聯合行為？其理由何在？
(二)假設該決議屬聯合行為，請問何者為系爭案件應受公平交易法規範之行為人？試說明其依據。
二、請問一個在國內「自用小客車」市場占有率名列全國第三的汽車業者，對於同樣的「自用小客車」，只因販售對象是計程車業者與一般大眾時的不同，便給與不同的定價，這種作法是否構成公平交易法第19條第2款所禁止之不當的差別待遇？試申論之。（25分）
三、設若您透過分期付款向某建設公司購買自用住宅一棟，該公司要求您必須同時接受並購買其安排的房屋險（包括火險與地震險），您表示自己可以配合要求自行安排符合其要求的保險，卻遭到拒絕。請問公平交易法能提供您什麼救濟嗎？其請求權的行使是否必須具備特定條件？試說明之。（25分）
四、甲於上個月在電視購物頻道上看到主持人說：「吃了日本進口的生物科技專利酵素，愛吃甚麼就吃甚麼都會瘦。」他立即打電話請他們送貨，在電話中，他進一步問了許多問題，對方表示目前全球已有數十萬客戶，並列舉許多國內外知名女星為例。甲買了一期三個月的量，吃了後卻不見效，請問甲可否依公平交易法有關不實廣告之規定請求救濟？請您向其解說公平交易法如何適用於本案。（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
98年公務人員高等考試三級考試試題 32240【類科】公平交易管理【科目】公平交易法【考試時間】2小時
一、試說明有那些定價行為應受到公平交易法之規範？（25分）
二、甲公司之專利權疑受乙公司之侵權，甲公司擬發警告函予乙公司之往來事業，試問甲公司發警告函時，應注意那些事項？（25分）
三、甲參加乙多層次傳銷公司未逾10日，甲擬解除契約退出乙之多層次傳銷，惟乙主張在返還進貨價金時應扣除下列各項金額，是否有理？（25分）
(1)刷卡付費之手續費
(2)上層參加人之獎金
(3)商品寄回之郵資
四、高考放榜後，甲補習班做一比較廣告，其中故意提高甲補習班之上榜率，並降低乙補習班之上榜率，試問甲補習班之行為是否違反公平交易法之規定？（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
97年公務人員高等考試三級考試試題32110【類科】公平交易管理【類科】公平交易法【考試時間】2小時
一、政府辦理公共工程招標時，如有下列情形時，在公平交易法上應如何處斷：
(1)招標機關開立特殊規格或參標條件，致使特定範圍廠商以外之其他競爭者無法參標。
(2)某事業為滿足行政機關提出至少要三家以上廠商投標之要求，而向另兩家廠商「借牌參標」。（25分）
二、某全國性大型教學醫院在購買醫療設備及藥品時，若要求上游供應商給予「全國最低價」之保證者，其行為在公平交易法上應如何評價？（25分）
三、每當物價高漲時，很多人或媒體即會呼籲行政院公平交易委員會應調查處分不當漲價或哄抬物價之事業，請說明行政院公平交易委員會與監督物價任務之關連性。（25分）
四、請說明事業為與同業競爭而採用所謂「比較廣告」以凸顯本身產品之優越時，應注意那些事項，才不會違反公平交易法。（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
96年公務人員高等考試三級考試試題32310【類科】公平交易管理【類科】公平交易法【考試時間】2小時
一、現行公平交易法對於結合管制係採取所謂之「申報異議制」，請問此一結合管制制度之主要程序與特色為何？行政院公平交易委員會對於形式上經申報之結合案件，在從事實質之結合管制之際，於判斷其「整體經濟之利益」是否大於「限制競爭之不利益」時，發展出何種具體之判斷架構與判斷標準？其與美國、歐盟之結合管制的判斷架構與標準，有何主要之不同？（25分）
二、甲為販售音樂光碟之商家，將其店中之產品區別為紅標、綠標及無標三種光碟商品，紅標為目前熱賣暢銷之光碟，綠標為過時滯銷之光碟，無標為其他光碟商品。甲規定凡單獨購買紅標商品時，依定價無折扣銷售。凡購買一件紅標商品且一併購買二件綠標商品者，紅標商品可打八五折，綠標商品可打六折。此一銷售策略奏效，使得該店之紅標商品以及滯銷之綠標商品均大幅提高了銷售量。位於甲店附近之乙音樂光碟店，認為甲之行為乃違法促銷，違反公平交易法，遂至行政院公平交易委員會檢舉，請問行政院公平交易委員會對本案應如何判斷與處置？（25分）
三、相較於一般詐欺等侵權行為規定、民事債務不履行或消費者保護法上之規定，公平交易法第24條進一步要求違法之欺罔或顯失公平行為必須「足以影響交易秩序」；且行政院公平交易委員會發動其職權，介入事業間之交易關係，依同法第26條必須有「危害公共利益之情事」始可。請問此等要件之意義目的以及判斷標準為何？（25分）
四、行政院公平交易委員會在處理公平交易法第二章有關之獨占、結合、聯合行為，甚至若干不公平競爭一章中之行為時，均必須首先劃定所謂之「特定市場」（或相關市場），請依據公平交易法之學理及實務，說明應如何劃定市場範圍。（25分）
回目錄(2)〉〉回頁首〉〉
96年公務人員特種考試經濟部專利商標審查人員考試試題30150【等別】三等考試【類科】商標審查【類科】公平交易法【考試時間】2小時
一、同業公會所為下列各項行為，是否違反公平交易法？請說明之。（25分）
(1)甲技師公會訂定「業務酬金標準」要求其會員遵守。
(2)乙拉鍊公會提供「各類原料成本分析表」供會員訂定產品售價時之參考。
二、美商之A公司與日商之B公司在美國合併，應否於合併前先向我國行政院公平交易委員會提出申報？（25分）
三、具有市場地位之甲汽車公司在其比較廣告中，故意誇大自己公司之汽車性能並貶抑競爭對手乙公司之汽車品質，致丙等購車人誤信廣告之內容，而購買甲公司之汽車。試問甲公司之此一行為是否違反公平交易法？（25分）
四、公平交易法第23條規定：「多層次傳銷，其參加人如取得佣金、獎金或其他經濟利益，主要係基於介紹他人加入，而非基於其所推廣或銷售商品或勞務之合理市價者，不得為之。」其中所謂之「主要」及「合理市價」認定標準為何？試闡述之。（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
95年公務人員高等考試三級考試試題31810【類科】公平交易管理【類科】公平交易法【考試時間】2小時
一、事業為聯合行為之合意，其證明在執法上最為困難，相關直接證據之取得，甚為不易。試問公平交易法之主管機關與法院，在聯合行為之相關案件，應如何運用所謂之「間接證據」（或稱「情況證據」）法則，來執行公平交易法上之聯合行為管制或進行審判？（25分）
二、事業有無運用其市場地位與市場力破壞市場競爭機制、損害他事業或消費者利益，是公平交易法所關切之主要問題之一。請問公平交易法之法規、理論與實務運作上，如何針對事業其市場地位之大小，而進行不同之競爭法上管制與規範？亦即請論述公平交易法上事業之市場地位有那些不同型態，以及針對事業大小不同之市場地位，公平交易法相應加以進行何種不同之規範管制方式？（25分）
三、請就公平交易法之規定內涵、相關學理、實務之發展等觀點，以及參考比較法制，說明公平交易法與消費者保護之關係。（25分）
四、公平交易法之民事損害賠償制度有何特色？其與一般民事損害賠償法制在立法目的、精神、內容上有何不同？公平交易法之民事救濟管道與行政救濟管道之間，有何消長替代之關係？並略述如何促進我國公平交易法之民事救濟管道，能被相關事業與當事人所使用？（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
94年公務人員高等考試三級考試第二試試題32960
【科別】公平交易管理【類科】公平交易法【考試時間】2小時
一、甲公司為鋼鐵製造業者（市場占有率為四分之一），其上一會計年度之銷售總額超過新台幣一百億元；乙公司為馬口鐵製造業者（市場占有率為十分之一），其上一會計年度銷售總額為新台幣八億元。試問：甲公司如擬取得乙公司已發行有表決權股份總數百分之五十，是否應事先向行政院公平交易委員會提出申報？又甲公司於持有乙公司已發行有表決權股份總數百分之五十後，如擬再與乙公司合併，是否應先向行政院公平交易委員會提出申報？（25分）
二、甲銀行為乙金融控股公司旗下之子銀行（房屋貸款之市場占有率為百分之八），對向其申請辦理房屋抵押貸款之張三表示：「張三應將其房屋向同屬於乙金融控股公司旗下之丙保險公司投保火災險及地震險，甲銀行始會核准其貸款之申請。」試問甲銀行之行為，是否違反公平交易法之規定，其理由何在？（25分）
三、我國於民國八十八年二月三日修正公平交易法時，於第19條增訂「限制競爭或」一語，而將「限制競爭」與「妨礙公平競爭」二者並列為判斷有無構成違反第19條規定之實質要件。試問上開對於公平交易法第19條所為之修正，如從公平交易法之規範目的觀之，在法理上是否正確？（25分）
四、依我國公平交易法之章節劃分，第二章是以「獨占、結合、聯合行為」為規範對象，而第三章則以「不公平競爭」為規範對象，其中第24條係列於第三章之末，性質上為概括條款。試問就公平交易法第24條之規範內容言，是否亦可解釋為第二章之補充規範？目前行政院公平交易委員會及司法實務上又持何種見解？（25分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
九十三年公務人員高等考試三級考試第二試試題32560
【科別】公平交易管理【類科】公平交易法【考試時間】二小時
一、公平交易法上之獨占型態為何？民國九十一年初該法修正時，新增獨占事業之認定標準，試述其重要規範內容並舉例說明不適用新增認定標準之例外情況。（20分）
二、試說明「互為一致之行為」與「有意識之平行行為」兩者之異同及其在公平交易法上之評價。（20分）
三、公平交易法之立法目的為何？本法與其他法律間之適用關係又如何？行政院公平交易委員會執行本法規定事項，與其他機關間如何劃分彼此職掌？並以廣播電視媒體播出違規瘦身美容廣告涉嫌誇大不實為例，就其調查、取締之分工方式，解析以上三個問題之相互關聯。（30分）
四、事業對外發布競爭對手侵害其著作權、商標權或專利權之警告信函，應踐行何種程序，始該當行政院公平交易委員會所認定之「依照著作權法、商標法或專利法行使權利之正當行為」？如未踐行上述程序即對外發布警告信函，行政院公平交易委員會又將依公平交易法何條規定處理？即使踐行上述程序，聲稱競爭對手侵害其著作權、商標權或專利權之警告信函，因其內容之特定記載方式，仍可能違反公平交易法上何條規定？（30分）
回目錄(2)〉〉回頁首〉〉
九十二年公務人員特種考試經濟部專利商標審查人員考試試題【等別】三等考試【科別】商標審查【類科】公平交易法【考試時間】二小時
一、公平交易法所稱「事業結合」與公司法所稱「公司合併」，其意義是否相同？若二家外國公司於國外進行合併，則其各別在台灣之分公司是否仍須向公平交易委員會提出申報？（三十分）
二、如何界定仿冒商品行為係屬公平交易法所規範、抑或屬商標法所規範？若甲公司以一卡通圖形向經濟部智慧財產局取得註冊商標，然乙公司卻將該卡通圖形製成實際玩偶，試問此一行為是否違反公平交易法？（三十分）
三、以下列舉之行為是否觸犯公平交易法？試附理由說明之。
1.產業公會依法律之授權制定統一收費標準。（二十分）
2.甲廠商限制其經銷商乙、丙、丁等，只能專售該廠商之產品，且劃定經銷區域，不許跨區銷售，並禁止從事國內外相關產品進出口及其他事業之投資，若違反該項規定，則處以罰款並取消其經銷資格。（二十分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
九十二年公務人員高等考試三級考試第二試試題
【科別】公平交易管理【類科】公平交易法【考試時間】二小時
一、二以上外國事業在我國領域外結合，是否須於結合前向我國競爭主管機關申報？（25分）
二、我國公平交易法如何規範垂直聯合行為？（25分）
三、相關事業或消費者所普遍認知之表徵其認定之考量因素為何？又何謂功能性外觀？功能性外觀是否具表彰商品來源之功能？理由何在？（25分）
四、加盟業主對加盟店應揭露資訊之意義何在？又其應揭露何等資訊？（25分）
回頁首〉〉
【編註】本超連結電子書提供學習與參考為原則；如需正式引用，請以政府公告版為準。
如有發現待更正部份及您所需本站未收編之法規，敬請告知，謝謝!